封面的話已經道盡這本書的精神了
文化、品味、想法、邏輯，是某個階層以上的專屬品，以馬斯洛的需求層次論來看，有人連最底層的需求都無法滿足，更別說安全感或是自尊了，基於我的成長背景跟工作環境，我對這場景感受很深，我在中學教書，每次陪學校的專輔老師去高風險或高關懷家庭家庭家訪時，看看那家裡的情況，你就可以明白學校課堂上的內容距離他們有多遙遠，他未來也不會靠這些書本討生活，老師是被政府制度保護的職業，也很難同理什麼是有一餐沒一餐。
我當兵的時候，單位的傳真是我負責收的，有一次收到了一個班長欠繳貸款的通知，那班長平時會裝樣子兇我們，但其實是個個性很爽朗的人，那天晚上我把傳真拿給他，他看看四周沒有其他人，就把我拉進他寢室，嚇了我一跳，坐下來談才知道，這班長是遇到辣妹詐騙，而且在我們那單位不是第一個了，他覺得很丟臉，但是又不知道怎麼規劃還款，我心想欠一百五十萬，對一個月薪超過五萬的人來說，問題應該不大，就拿出紙筆來跟班長討論，但是班長每天的飲酒作樂不能少，人際應酬不能少，娛樂不能少，東扣西扣也沒剩下多少了，那時候的我眼睛太高，覺得你要這樣，難怪你被詐騙，我心裡笑他笨，也懶得跟他說了。但我現在解讀這事的角度跟以前不同了，班長不是笨，而是有個更大的框架在上面，是階層，以及階層背後帶著整套的價值觀，那東西壓在你身上，是壓力，也是長久以來習慣且建立依附關係的所在，擺脫它不止擺脫壓力，也消滅了自己長久以來依附的對象，這對大多數的人來說都是令人害怕的，本能就會想逃。
做工的人，有早婚早生，太太一起打拼統籌工作的；有羅漢腳，賺一天是一天，每個禮拜還要編喝花酒預算的；有智障的、有吸毒的，有飲酒作樂還要工頭提錢去救的，這位工頭作者，文中完全不加批判言詞，只是如實的描述出他的所見所聞，批判有時候只是顯露出不同階層的傲慢。下一餐都不知道在哪了，你怎麼跟他說品味，怎麼談食物的口味，怎麼談女人的美，在工地裡，金庸作品是最高級的文學作品了。
整本書我想可以切成兩塊來看，一塊是序，就是作者試圖搭建的橋樑，因為作者他能清楚感受不同階層的存在，但又能舉止得宜，但他跟編輯約在咖啡店裡碰面時，即使店裡只有兩桌有客人，他仍然因為過大的音量被老闆糾正，但編輯最習慣談的地方就是咖啡店，沒有人會去燒烤店或海鮮餐廳談作品，在這邊，我看到了文化衝擊，文青的文化有時是冷漠且傲慢的。第二塊就是作者想介紹給我們看的世界，一個真實存在的階層，無論我們要不要去注意他的存在，這樣的書很沈重，但我喜歡這樣的沈重，因為真實而帶來的沈重是很迷人的，尤其在這個大部分時間活在虛擬世界的時代。
教學相關 (7)